miércoles, 8 de diciembre de 2010

El Gobierno de Argentina reconoció este lunes a Palestina como un Estado libre e independiente


El Gobierno de Argentina reconoció este lunes a Palestina como un Estado libre e independiente durante una rueda de prensa ofrecida por el canciller Héctor Timerman, quien declaró que con este anuncio quieren transmitir el interés de nuestro país en que se logre un avance definitivo en materia de paz.

El canciller recalcó en su anuncio que el gobierno argentino comparte con sus socios del Mercosur que ha llegado el momento de reconocer a Palestina como un Estado libre e independiente.

Argentina ha declarado su firme oposición a las políticas de asentamiento en los territorios ocupados llevadas a cabo por las autoridades de Israel, sostuvo el comunicado de la Cancillería, que señala además que el reconocimiento refleja el creciente consenso sobre el estatus de Palestina.

Con esta decisión Argentina se suma a Brasil y Uruguay, países que también reconocieron al Estado Palestino.

El reconocimiento se inscribe en la voluntad de favorecer el proceso de negociación que conduzca a la finalización del conflicto y dentro de la tradición de amistad y solidaridad con el pueblo palestino, afirmó Timerman.

La Autoridad Nacional Palestina abrió en 1996 una misión diplomática en Buenos Aires y, en 2008, Argentina instaló su representación diplomática en Ramala.

El pasado mes de noviembre, el Consejo de Embajadores Árabes en Buenos Aires, solicitó apoyo al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández para la causa palestina, como parte de la celebración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

El Consejo solicitó en esta oportunidad mediante un comunicado a la comunidad internacional “que tome las riendas de su responsabilidad para reconocer el derecho de todos los palestinos a establecer y proclamar su propio Estado.

Los embajadores árabes agradecieron la posición del gobierno argentino que no cesa en declarar su apoyo a los derechos inalienables del pueblo palestino y su oposición a las prácticas israelíes contrarias al derecho internacional y al derecho internacional humanitario, según señalaron el texto.

Uruguay fue el primer país en acatar el llamado y el 13 de noviembre, el presidente de ese país, José “Pepe” Mujica, otorgó a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) el reconocimiento del Estado.

En concordancia con la decisión, el Gobierno de Uruguay anunció que en el primer semestre de 2011 instalará una embajada en los territorios árabes con el objetivo de establecer relaciones bilaterales.

Posteriormente, Brasil reconoció al Estado palestino y explicó que su decisión responde a una solicitud expresa, emitida en noviembre, por el presidente de la ANP Mahmoud Abbás.

La iniciativa es coherente con la disposición histórica de Brasil de contribuir al proceso de paz entre Israel y Palestina, cuyas negociaciones directas están en este momento interrumpidas”, señaló Brasil en una carta diplomática.

En 1993 el gobierno de Brasil instaló una delegación diplomática en los territorios palestinos, iniciativa que cinco años después pasó a funcionar como una embajada.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Nueva ronda del plan dilatador de ‘conversaciones directas’, mientras matan a otro palestino y van 7

PIP, 15 Septiembre 2010.-

Como una foto en blanco y negro, ayer en Sharm al-Sheij, Egipto, se llevaron a cabo las nuevas rondas del plan dilatador de EEUU de ‘conversaciones directas’ entre el premier de la potencia ocupante israelí y el titular de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, con la presencia de la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Rodham Clinton y el presidente egipcio Hosni Mubarak.

Sin que surjan avances considerables. Por su parte, Netanyahu, colocó nuevamente su escollo y reiteró que “cualquier acuerdo pasa por la seguridad de Israel y que la parte palestina debe reconocer a Israel como Estado judío”.

Insólito: Hoy miércoles se volverán a reunir las partes con la secretaria de Estado, insólitamente, en la residencia del premier Netanyahu en Jerusalén ocupada.La presencia de Abbas como visitante en la casa de Netanyahu, es reconocerle Jerusalem a la potencia ocupante. Al respecto, vale recordar que Abbas, ya había aceptado, sin el consentimiento palestino, ceder una parte de Jerusalén a Israel (ver 4 julio 2010).

Asentamientos: La supuesta moratoria para congelar la construcción de los asentamientos ilegales que vence el 26 de septiembre y que nunca fue respetada por Israel, tanto Netanyahu como su canciller Avigdor Lieberman, ya hicieron saber que se seguirá con la construcción de los asentamientos, aunque esto haga fracasar la conversaciones.

En tanto, reafirmaron que no se extenderá la moratoria el congelamiento de los asentamientos como lo solicitan Abbas y tibiamente el presidente Barack Obama.

Hamas: El gobierno de Hamas, reitero su rechazo a las ‘conversaciones directas’ y consideró que “estas iniciativas son parte de la liquidación de la causa palestina”, cuestionando una vez más al titular de la Autoridad Palestina, al decir que “Abbas termino sus funciones en enero de 2009 y no tiene autoridad para negociar el territorio palestino”.

Por su parte, el portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri, aseveró que “la negociación en Egipto está legalizando la ocupación y encubre los crímenes de la ocupación sionista” y agregó que advirtió a la Autoridad Palestina “sobre las consecuencias de continuar estas conversaciones catastróficas y destructivas, y le exhortamos a detener esta farsa”.

Asesinato: El ejército de la potencia ocupante realizó disparos de artillería en el paso fronterizo de Karni, al norte de Gaza, matando a un miembro de la resistencia palestina e hiriendo a 4 palestinos de los cuales 2 están en gravedad extrema. Ya suman 7 palestinos muertos desde el inicio de las conversaciones el 2/9. Foto: Reunión Sharm el-Sheij de Mubarak, Clinton, Netanyahu y Abbas.

www.jerusalem-palestina.blogspot.com - Cartoom: www.palestinacartoom.blogspot.com

shda 9/2010

viernes, 4 de junio de 2010

CONVOCATORIA A MARCHA Y MANIFESTACIÓN



FEARAB ARGENTINA JUNTO A LA ORGANIZACIÓN ISLÁMICA ARGENTINA, LA FEDERACIÓN ARGENTINO PALESTINA Y EL COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS AGREDIDOS POR EL SIONISMO IMPERIALISMO CONVOCAN A UNA MARCHA Y MANIFESTACIÓN EN REPUDIO A LAS ACCIONES CRIMINALES TERRORISTAS DE LAS FUERZAS MILITARES ISRAELÍES CONTRA LA FLOTA HUMANITARIA QUE LLEVABA AYUDA A GAZA

VIERNES 4 DE JUNIO 17 HS

DESDE CONGRESO A LA EMBAJADA SIONISTA ISRAELÍ

SOLICITAMOS LA PRESENCIA DE TODOS – BASTA DE IMPUNIDAD A LOS CRÍMENES DEL ESTADO SIONISTA DE ISRAEL

Gustavo Moussa Hamid Dib

Secretario General Presidente

martes, 1 de junio de 2010

EL ASALTO CONTRA LA FLOTILLA GAZA LIBRE

Es verdaderamente asombroso que Israel haya sido capaz de crear un bloqueo informativo en las últimas 12 horas, de la misma manera que lo hizo con su ataque contra Gaza hace 18 meses, en el que nuestros principales medios de comunicación han permitido voluntariamente que los portavoces israelíes intervengan sin ser cuestionados.

¿Cuántos civiles murieron en el ataque de Israel esta madrugada contra la flotilla de ayuda con destino a Gaza? Todavía no lo sabemos. ¿Cuántos heridos? Su conjetura es tan buena como la mía. ¿Los activistas que llevaban ayuda estaban armados con armas de fuego? Sí, dice Israel. ¿Estaban en complicidad con al-Qaeda y Hamas? Ciertamente, dice Israel. ¿Los soldados actuaron de manera razonable? Por supuesto, se enfrentaron a un linchamiento, dice Israel.

Si necesitábamos alguna prueba del grado en que los periodistas de televisión occidentales son simplemente taquígrafos del poder, la BBC, CNN y otros lo están demostrando con creces. Mark Regev, jefe de propaganda de Israel, tiene el espacio radioeléctrico en gran medida para él solo.

Mientras tanto, los pasajeros de los barcos han sido secuestrados por Israel y se les impide ofrecer una versión alternativa de los acontecimientos. Podemos conjeturar que permanecerán en silencio forzado hasta que Israel está seguro de que construido su matriz de noticias.

Así que antes de quedar inundados por las “explicaciones” (hasbará) israelíes vamos a reiterar algunos hechos sencillos:

* Soldados israelíes abordaron estos barcos en aguas internacionales, violando así el derecho internacional, y, al asesinar civiles, cometieron un crimen de guerra. La réplica de los comandantes israelíes argumentando que sus soldados respondieron a un inminente “linchamiento” por los civiles debe ser desechada con el enérgico desprecio que merece.

* El gobierno israelí aprobó el abordaje estos barcos de ayuda por una unidad de comandos de élite, quienes estaban armados con armas automáticas para someter a los civiles a bordo, pero no con equipos para dispersar multitudes en caso de resistencia. Cualesquiera sean las circunstancias del enfrentamiento, Israel es responsable de enviar tropas de asalto y temerariamente poner en peligro las vidas de todos los civiles a bordo, entre ellos un bebé y un sobreviviente del holocausto.

* Israel no tiene derecho a controlar el mar de Gaza como si fueran sus propias aguas territoriales e impedir de esa manera que llegan los convoyes de ayuda. Al hacerlo, demuestra que todavía mantiene ocupación beligerante del enclave y de sus 1,5 millones de habitantes. Y si es la potencia ocupante de Gaza, entonces, en virtud del derecho internacional, Israel es responsable del bienestar de los habitantes de la Franja de Gaza. Teniendo en cuenta que el bloqueo ha sometido a los palestinos que viven allí a una dieta de hambre durante los últimos cuatro años, hace mucho tiempo que Israel ha debido ser acusada por cometer crímenes contra la humanidad.

Hoy Israel optó por dirigir su asalto mortal no sólo contra los palestinos bajo ocupación, sino contra la propia comunidad internacional.

¿Esto hará actuar finalmente a nuestros líderes?

Fuente: Raid on the Gaza Flotilla. Israel's attack on us all

Artículo original publicado el 31 de mayo de 2010

Sobre el autor

Manuel Cedeño Berrueta forma parte de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10695&lg=es